PHP 5.4.0 + APC 3.1.9でapacheが再起動できないらしい

PHP5.4.0の動作検証など行っていますが、
一見問題ないように見えます。
とはいえ、まだリリースしたばかりなのでいろいろあるものですね。

かゆいところで、Apacheが再起動(restart or graceful)できないという現象がありました。
ちなみに、停止(stop)、起動(start)は問題なくできます。
そんな環境はこちら

• Cent OS 6.2


• Apache HTTP Server 2.2.22


• PHP 5.4.0 + APC 3.1.9

再起動すると次のログが出力されhttpdが起動しません。

[Thu Mar 22 10:32:38 2012] [notice] seg fault or similar nasty error detected in the parent process

stop、startでは問題なくhttpdの起動と停止ができます。
また、apcを外すとこちらも問題なかったためやはりapcが原因のようです。
念のため、pecl apcのリポジトリから最新版をインストールしてみました。

pecl apcをリポジトリからインストール

svn co http://svn.php.net/repository/pecl/apc/trunk/ apc-trunk
cd apc-trunk
phpize
./configure --enable-apc --with-php-config=/usr/local/php/bin/php-config
make
make install

すんなり再起動できました。
インストールしたapcの情報をphpinfo()で確認すると、

APC Support	enabled
Version	3.1.9
APC Debugging	Disabled
MMAP Support	Enabled
MMAP File Mask	no value
Locking type	pthread mutex Locks
Serialization Support	php
Revision	$Revision: 324326 $
Build Date	Mar 22 2012 11:34:52

バージョンに変更はないですが、開発版なのでいろいろ違うのかと。

なんらかの事情？で、力技で乗り切るには、
apachectlに次の内容を追記します。

restart)
echo 'apache httpd stop'
$HTTPD -k stop
echo 'sleep 3'
sleep 3
echo 'apache httpd start'
$HTTPD -k start
ERROR=$?
;;

まあ、使わないと思いますが。

apc_fetch() VS Memcached::get() - ローカル環境キャッシュパフォーマンス比較

ローカル環境でのキャッシュは、APCとMemcachedでどちらを使うか？
apc_fetchが手軽に利用できるのでこちらを使ってみましたが、
memcachedでいいんじゃないかと・・・気になったので計測してみました。
ただし、CLI環境です。

テスト環境(DELL PowerEdge R200改)

CPU	Intel Xeon CPU X3360 2.83GHz (4core)
メモリ	8GB
HDD	1TB (Hitachi HDT721010SLA360)
OS	CentOS 6.0 (2.6.32-71.29.1.el6.x86_64)

apcの設定

apc.enabled=On
apc.enable_cli=On
apc.shm_size="128M"

比較に使用したソースコード(PHP)

$id = 'testtest';
$test_data = array();
$mem = new Memcached();
$mem->addServer('/tmp/memcached.socket',0);

for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
$cur_array = array();
for ($j = 0; $j < 10; $j++) {
$cur_array[$j] = '0123456789abcdef';
}
array_push($test_data,$cur_array);
}

apc_store($id,$test_data,1000);
$mem->set($id,$test_data,1000);

$time_start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$res = apc_fetch($id);
}
$time_end = microtime(true);
$diff_apc = $time_end - $time_start;

$time_start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$res = $mem->get($id);
}
$time_end = microtime(true);
$diff_mem = $time_end - $time_start;
echo 'APC : ' . $diff_apc . PHP_EOL;
echo 'Mem : ' . $diff_mem . PHP_EOL;

結果

関数	平均処理時間(ms)
apc_fetch()	10
Memcached::get	5

結果は、memcachedが２倍速い。
また、new MemcachedとaddServer()を毎回実行した場合でも、
0.5msほどしか影響しませんでした。
5msの違いでも、10000回実行すると50秒差が出ます。
パフォーマンス優先ならmemcachedですね。

ちなみにmemcachedでunix socketを使用していますが、
IPアドレス(127.0.0.1)でのアクセスでも同程度の処理速度となりました。
ローカル環境でtcpポートの枯渇が気になる場合は、unix socketがオススメです。